Cassazione n. 09438/2025

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.6931/2024 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 48, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA]' FRANCESCO ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 17, SCALA G, INT.7,, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -controricorrente- nonchè contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 17, SCALA G, INT.7,, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -controricorrente- avverso SENTENZA di CORTE D'APPELLO BOLOGNA n.326/2024 depositata il 23/01/2024. letta la rinuncia al ricorso de l ricorrente e la contestuale accettazionedei controricorrent i ; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; dato atto che detta estinzione può essere pronunciata anche prima della scadenza del termine per chiedere l’istanza di fissazione dell’udienza a seguito di proposta di definizione ex art.380-bis c.p.c., stante la prevalenza della relativa ragione, per come condivisa dalle parti e dunque con effetti anche sulla regolazione delle spese; che, perciò, nulla va statuito sulle spese, stante l a richiamata accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti; P.Q.M Dichiara estinto il giudizio di Ca