Corte di giustizia UE/2023

Ordinanza del Tribunale (Decima Sezione) del 9 febbraio 2023 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-778/21) ( 1 ) «Ricorso per risarcimento danni – Contratto di assistenza tecnica per sostenere la transizione a Bangsamoro (Subatra) – Richiesta della Commissione diretta alla sostituzione del ricorrente in quanto esperto – Risoluzione del contratto tra l’aggiudicatario e il ricorrente – Responsabilità extracontrattuale – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Nesso di causalità – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 41, 42) 2. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Violazione sufficientemente qualificata del diritto dell'Unione – Richiesta della Commissione diretta alla sostituzione del ricorrente in quanto esperto – Violazione del diritto di essere ascoltato – Inosservanza dell'obbligo di motivazione – Violazione dell'obbligo di diligenza – Assenza – Assenza di violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Inconfigurabilità di una responsabilità dell’Unione (Art. 340, comma 2, TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 1) (v. punti 43, 52, 57, 58, 68, 77-79, 82-84, 95, 103-105) 3. Diritto dell’Unione europea – Principi – Principio di buona amministrazione – Portata – Applicabilità ai rapporti contrattuali tra l’Unione e terzi – Esclusione (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41) (v. punti 61, 62, 65, 66, 71) 4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Nesso causale – Onere della prova (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 85) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese. 1 GU C 84 del 21.2.2022.