Cassazione n. 37709/2022

la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. R.G. 28 336 /202 0 proposto da [OSCURATO:PERSONA] – RISCOSSIONE in persona del Presidente pro tempore , rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via [OSCURATO:PERSONA], n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: [OSCURATO:EMAIL]) –ricorrente – Contro [OSCURATO:PERSONA] -intimato - avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del la Lombardian. 192 / 17 / 20 depositata i n data 27 / 0 1 /20 20 ; Oggetto:termine breve – notifica sentenza – sede periferica del concessionario- idoneità Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipatadel 13 / 12 /202 2 dal [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoche: - [OSCURATO:PERSONA] impugnava l'intimazione di pagamento relativaa più cartelle di pagamento emesse tra il 2001 e il 2012 , notificataglidall’agente della riscossione ; - la Commissione tributaria di primo grado accoglieva il ricorso; - appellava il concessionario per la riscossione; c on la sentenza impugnata la [OSCURATO:PERSONA] dichiarava inammissibile l'appello in quanto tardivo poiché la sentenza di primo grado era stata notificata all’Agenzia delle Entrate – Riscossione presso la sede di Milano, in via dell’Innovazione n. 10b,a mezzo Ufficiale giudiziario; - l’ Agenzia delle en trate - R iscossione ricorre a questa Corte con un solomotivo di impugnazione; il contribuente è rimasto intimato; Consideratoche: - il Collegio ritiene che la controversia non sia di immediata evidenzadecisoria; p.q.m. rinviala causa a nuovo ruolo della