Corte di giustizia UE n. 6/2020

62019TJ0818_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 15 ottobre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] CZ / EUIPO – Yado (Cuscino di sostegno) (causa T‑818/19) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un cuscino di sostegno – Disegno o modello comunitario anteriore – Causa di nullità – Assenza di carattere individuale – Utilizzatore informato – Margine di libertà dell’autore – Insussistenza di un’impressione generale diversa – Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Obbligo di motivazione» 1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione – Libertà dell’autore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6 e 25, § 1, b)] (v. punti 21, 46, 47) 2. Disegni e modelli comunitari – Domanda di registrazione – Presupposti – Indicazione dei prodotti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 36, § 2 e 6) (v. punti 30, 31) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Raffigurazione di un cuscino di sostegno [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 40, 44, 52, 67-69) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Utilizzatore informato – Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 41, 42) 5. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 54-56, 61, 62) 6. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 62, prima frase, del regolamento n. 6/2002 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 62, 1 a frase) v. punti 73, 75) 7. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Decisione di un’unità dell’Ufficio facente parte del contesto della decisione della commissione di ricorso (v. punto 78) 8. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata – Motivo vertente sul difetto o sull’insufficienza della motivazione – Motivo vertente sull’inesattezza della motivazione – Distinzione (Art. 296 del TFUE) (v. punto 81) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 settembre 2019 (procedimento R 513/2018-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Yado e la [OSCURATO:PERSONA] CZ Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] CZ s.r.o. è condannata alle spese.