Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1Decisione del 5 gennaio 2022

Cassazione n. 14898/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 17562/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.p.a., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in via di Monserrato n. 25, Roma; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] C. s.a.s., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio della prima in via Conca d’Oro n. 206, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n. 18/2022 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il 05/01/2022; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente; P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,27 maggio 202

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 17562/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.p.a., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio del primo in via di Monserrato n. 25, Roma; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] C. s.a.s., in persona del rappresentante legale pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio della prima in via Conca d’Oro n. 206, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n. 18/2022 della Corte d’Appello di Milano pubblicata il 05/01/2022; letta la rinuncia al ricorso del ricorrente e l’accettazione della controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla deve essere statuito sulle spese stante l’accettazione della controricorrente; P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,27 maggio 202
Decreto Cassazione n. 14898/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris