Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 00046/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

o la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 8710-2022proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], domiciliate presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentate e difes e da gli A vvocat i Paolo PENNA e Guglielmo PINTO; -ricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA]-[OSCURATO:PERSONA] S.P.A., e per essa la mandataria [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., in persona della procuratrice speciale, [OSCURATO:PERSONA].ssa [OSCURATO:PERSONA] ANGELINI, domiciliat a presso l’indirizzo di posta elettronica del propri o difensor e come in atti,rappresentata e difesa dall’[OSCURATO:PERSONA] rino FERRO ; -controricorrente - nonché contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Rinvio a nuovo ruolo R.G.N.8710/2022 Cron.

Rep.

Ud.19/12/2024 Adunanza camerale [OSCURATO:PERSONA], domiciliato presso il proprio indirizzo di posta elettronica come in atti, rappresentato e difes o da sé medesimo,ex art. 86 cod. proc. civ.; -controricorrente - Avversola sentenza n. 1537/2020 d ella Corte d’appello di Napoli , depositata il 29/04/2020; udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].

S tefano G iaime GUIZZI ; [OSCURATO:PERSONA] - la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24 ottobre 2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 cod. proc. civ., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento in camera di consiglio; - non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; - all’esito della camera di consiglio del 19 dicembre 2024, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380-bis.1, comma 2, cod. proc. civ.; p. q. m.

La Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma, all’esito dell’adunanza camerale della Sezione Terza Civile del

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
o la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso 8710-2022proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], domiciliate presso l’indirizzo di posta elettronica dei propri difensori come in atti, rappresentate e difes e da gli A vvocat i Paolo PENNA e Guglielmo PINTO; -ricorrenti - contro [OSCURATO:PERSONA]-[OSCURATO:PERSONA] S.P.A., e per essa la mandataria [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., in persona della procuratrice speciale, [OSCURATO:PERSONA].ssa [OSCURATO:PERSONA] ANGELINI, domiciliat a presso l’indirizzo di posta elettronica del propri o difensor e come in atti,rappresentata e difesa dall’[OSCURATO:PERSONA] rino FERRO ; -controricorrente - nonché contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Rinvio a nuovo ruolo R.G.N.8710/2022 Cron. Rep. Ud.19/12/2024 Adunanza camerale [OSCURATO:PERSONA], domiciliato presso il proprio indirizzo di posta elettronica come in atti, rappresentato e difes o da sé medesimo,ex art. 86 cod. proc. civ.; -controricorrente - Avversola sentenza n. 1537/2020 d ella Corte d’appello di Napoli , depositata il 29/04/2020; udita la relazione della causa svolta nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. S tefano G iaime GUIZZI ; [OSCURATO:PERSONA] - la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24 ottobre 2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 cod. proc. civ., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento in camera di consiglio; - non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; - all’esito della camera di consiglio del 19 dicembre 2024, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380-bis.1, comma 2, cod. proc. civ.; p. q. m. La Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, all’esito dell’adunanza camerale della Sezione Terza Civile del
Sentenza Cassazione n. 00046/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris