Cassazione n. 15722/2026

l14/05/2026, tra le parti:Nicola M. Sculco, difeso personalmente ex art. 86 c.p.c.[OSCURATO:PERSONA] via Portico della Punta N. 47 diBordighera, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] alla sentenza della Corte Suprema di cassazione n.13592/2026 depositata il 10/05/2026.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/05/2026 dalPresidente [OSCURATO:PERSONA].-Ritenuto che, pronunciando sul ricorso proposto dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Sculco nei confronti del [OSCURATO:PERSONA] via [OSCURATO:PERSONA] n. 47 di Bordighera avverso la sentenza della CorteNumero registro generale 11168/2026Numero sezionale 1371/2026Numero di raccolta generale 15722/2026Data pubblicazione 22/05/2026d'appello di Genova n. 647/2022 depositata il 31 maggio 2022,questa Corte ha reso la sentenza n. 13592/2026 depositata il 10maggio 2026;che per la correzione dell'errore materiale occorso in questa sentenzae rilevato d’ufficio è stato pronunciato decreto del 14 maggio 2026;che nessuna delle parti ha svolto attività difensiva in questa sede;che il procedimento è stato fissato in camera di consiglio, a normadegli artt. 375, comma 2, 4-bis, e 380 bis.1, c.p.c.;che la sentenza n. 13592/2026 reca in epigrafe, per errore materiale,l’intestazione “SEZIONI UNITE CIVILI”, anziché quella corretta“SECONDA SEZIONE CIVILE”, ed è a tal fine esperibile il rimediocostituito dal procedimento di correzione. P.Q.MLa Corte ordina la correzione dell'errore materiale occorso nellasentenza n. 13592/2026 depositata il 10 maggio 2026, sostituendo inepigrafe all’intestazione “SEZIONI UNITE CIVILI” quella corretta“SECONDA SEZIONE CIVILE”.Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di cui agli artt. 288,comma 2, ultimo inciso, cod. proc. civ. e 196-quinquies, comma 5,disp. att. cod. proc. civ.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Seconda sezionecivile della Corte Suprema di Cassazione, il 20 maggio 2026.Il PresidenteAntonio Scarpa