Cassazione n. 28137/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/12/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che l'imputato [OSCURATO:PERSONA] ricorre avverso la sentenza con cui la Corte di appello di Bari ne ha confermato la condanna per il reato di furto; Considerato che i tre motivi di ricorso, che contestano il mancato riconoscimento di una "connivenza non punibile", l'esclusione della causa di non non punibilità di cui all'art. 131-bis cod. pen., il giudizio di valenza espresso in termini di mera equivalenza e il trattamento sanzionatorio, sono meramente riproduttivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (cfr. pagg. 4 e 5 sul contributo causale offerto dall'imputato alla realizzazione del furto; pag. 5 sulla esclusione dell'art. 131-bis cod. pen. anche in ragione della gravità della condotta; pag. 5 su art. 69 cod. pen. e trattamento sanzionatorio); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila a favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 1