Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2024

ECLI:EU:T:2024:241
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023TJ0288_INF

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 17 aprile 2024 – Unilab/EUIPO – Cofares (Healthily) (causa T-288/23) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Healthily – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore Healthies – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Legittimo affidamento»»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 13)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punti 18, 19, 39)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 27-29, 77)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 32-35)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Healthily e Healthies [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 43, 46, 56, 63, 67, 72, 78, 79)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 44, 45, 61, 71)

7. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell'Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 82, 83)

8. Diritto dell’Unione europea – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti (v. punti 85, 86) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Unilab LP e l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si faranno carico ciascuno delle proprie spese. ( 1 ) GU C 252 del 17.7.2023 .

62023TJ0288_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 17 aprile 2024 – Unilab/EUIPO – Cofares (Healthily) (causa T-288/23) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo Healthily – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore Healthies – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione – Articolo 94, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Legittimo affidamento»» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma di una decisione dell’Ufficio – Valutazione alla luce delle competenze conferite alla commissione di ricorso (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72, § 3) (v. punto 13) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1) (v. punti 18, 19, 39) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 27-29, 77) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 32-35) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi Healthily e Healthies [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 43, 46, 56, 63, 67, 72, 78, 79) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, lettera b)] (v. punti 44, 45, 61, 71) 7. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell'Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punti 82, 83) 8. Diritto dell’Unione europea – Principi – Tutela del legittimo affidamento – Presupposti (v. punti 85, 86) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Unilab LP e l’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si faranno carico ciascuno delle proprie spese. ( 1 ) GU C 252 del 17.7.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris