Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:T:2021:682
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 5 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] i Vies/Parlamento (Causa T ‑ 613/20) «Ricorso di annullamento – Presa d’atto, da parte del Parlamento, dell’elezione di un deputato europeo a seguito della vacanza del seggio di un altro deputato – Legittimazione ad agire – Nozione di “destinatario” di una decisione – Mancanza di incidenza diretta – Mancanza di un atto regolamentare di portata generale – Irricevibilità»

1. Ricorso di annullamento – Ricorso proposto dalla persona fisica o giuridica destinataria dell’atto impugnato – Nozione di persona destinataria – Semplice menzione del nome della persona in detto atto – Esclusione (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 26, 28)

2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza diretta – Criteri – Presa d’atto, da parte del Parlamento, dell’elezione di un deputato europeo a seguito della vacanza del seggio di un altro deputato – Assenza di effetti diretti sulla situazione giuridica del ricorrente – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 33 ‑ 35)

3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti regolamentari – Atti che non comportano alcuna misura d’esecuzione e che riguardano il ricorrente direttamente – Presupposti cumulativi – Atto che non riguarda direttamente il ricorrente – Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punto 63) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) Non vi è luogo a statuire sull’istanza di intervento del [OSCURATO:PERSONA] di Spagna. 3) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] i Vies è condannato alle spese. 4) [OSCURATO:PERSONA] di Spagna si fa carico delle spese relative alla sua istanza di intervento.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 5 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] i Vies/Parlamento (Causa T ‑ 613/20) «Ricorso di annullamento – Presa d’atto, da parte del Parlamento, dell’elezione di un deputato europeo a seguito della vacanza del seggio di un altro deputato – Legittimazione ad agire – Nozione di “destinatario” di una decisione – Mancanza di incidenza diretta – Mancanza di un atto regolamentare di portata generale – Irricevibilità» 1. Ricorso di annullamento – Ricorso proposto dalla persona fisica o giuridica destinataria dell’atto impugnato – Nozione di persona destinataria – Semplice menzione del nome della persona in detto atto – Esclusione (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 26, 28) 2. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti che le riguardano direttamente e individualmente – Incidenza diretta – Criteri – Presa d’atto, da parte del Parlamento, dell’elezione di un deputato europeo a seguito della vacanza del seggio di un altro deputato – Assenza di effetti diretti sulla situazione giuridica del ricorrente – Mancanza di incidenza diretta – Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punti 33 ‑ 35) 3. Ricorso di annullamento – Persone fisiche o giuridiche – Atti regolamentari – Atti che non comportano alcuna misura d’esecuzione e che riguardano il ricorrente direttamente – Presupposti cumulativi – Atto che non riguarda direttamente il ricorrente – Irricevibilità (Art. 263, comma 4, TFUE) (v. punto 63) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile. 2) Non vi è luogo a statuire sull’istanza di intervento del [OSCURATO:PERSONA] di Spagna. 3) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] i Vies è condannato alle spese. 4) [OSCURATO:PERSONA] di Spagna si fa carico delle spese relative alla sua istanza di intervento.
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris