Cassazione n. 11824/2022

a seguente SENTENZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] a Bari avverso la sentenza emessa il 03/03/2021 dalla Corte di appello di Bari; visti gli atti, la sentenza impugnata ed il ricorso; udita la relazione del [OSCURATO:PERSONA]; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità del ricorso. [OSCURATO:PERSONA] 1. Con sentenza del 3 marzo 2021 la Corte di appello di Bari, su concorde richiesta delle parti ai sensi degli artt. 599-bis, 602, comma 1 e 605 cod. proc.pen., ha rideterminato in mesi otto di reclusione ed euro 1.400,00 di multa, previa concessione delle attenuanti generiche, la pena irrogata a [OSCURATO:PERSONA] per il reato di illecita detenzione di sostanze stupefacenti del tipo marijuana di cui all'art. 73, comma 5, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309, così riformando la decisione di condanna emessa in primo grado, che veniva confermata nei resto. 2. Avverso la su indicata decisione della Corte d'appello di Bari ha proposto ricorso per cassazione il difensore dell'imputato, deducendo con unico motivo l'erronea applicazione della legge penale in ordine alla statuizione relativa alla confisca della somma di denaro in sequestro, non essendo stata contestata all'imputato alcuna condotta di cessione di droga. 3. Con requisitoria trasmessa alla Cancelleria di questa Suprema Corte in data 7 febbraio 2022 il Procuratore generale ha concluso chiedendo la declaratoria di inammissibilità del ricorso. [OSCURATO:PERSONA] 1. IL ricorso è inammissibile per manifesta infondatezza e in quanto proposto sulla base di motivi non consentiti nel giudizio di legittimità, atteso che la su indicata ragione di doglianza non è stata devoluta alla cognizione del giudice di appello, non risultando proposta nei motivi del relativo atto d'impugnazione, con la conseguente formazione del giudicato sulla statuizione decisoria in tema di confisca ancor prima della rinuncia dall'odierno ricorrente formulata in relazione ai motivi diversi da quelli sulla pena concordata in appello ai sensi dell'art. 599-bis cit. 2. Sulla base delle considerazioni dianzi esposte, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento alla Cassa delle ammende di una somma che, in ragione della natura delle questioni dedotte, si stima equo quantificare nella misura di euro tremila. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 24 febbraio 2022 Il Consigliere estensor