Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 3Decisione del 26 giugno 2026

Cassazione n. 21918/2026

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

rappresentati e difesidall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte d’appello di Firenze n. 1084/2026depositata il 05/03/2026;letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c., sicché, essendo l’intimata restata tale, l’estinzione può esseredichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;che nulla va statuito sulle spese, per non avere parte intimata svoltodifese in questa sede; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
rappresentati e difesidall'avvocato [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore-intimata-avverso la sentenza della Corte d’appello di Firenze n. 1084/2026depositata il 05/03/2026;letta la rinuncia al ricorso dei ricorrenti;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391c.p.c., sicché, essendo l’intimata restata tale, l’estinzione può esseredichiarata con decreto ai sensi dell’art. 391 c.p.c.;che nulla va statuito sulle spese, per non avere parte intimata svoltodifese in questa sede; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Così deciso in Roma, il 26/06/2026Il Presidente [OSCURATO:PERSONA]
Decreto Cassazione n. 21918/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris