Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 480/2007

ECLI:EU:C:2007:160
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62006CO0245_IT

[OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] della causa

[OSCURATO:PERSONA]

Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 5 aprile 2006, causa T‑344/03, [OSCURATO:SOCIETA]/UAMI, con cui il Tribunale ha respinto un ricorso d’annullamento proposto dal titolare del marchio denominativo nazionale e internazionale «ORO» e del marchio denominativo nazionale «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti rientranti nella classe 30 contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), 18 luglio 2003, R 480/2002-4, che respinge il ricorso avverso la decisione della divisione d’opposizione, la quale rigetta l’opposizione proposta nei confronti della domanda di registrazione di un marchio figurativo recante le diciture «[OSCURATO:PERSONA]» e «Barilla» per prodotti rientranti nella classe 30 – Somiglianza tra i marchi – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1)

[OSCURATO:PERSONA]

1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SpA è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62006CO0245_IT [OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] della causa [OSCURATO:PERSONA] Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 5 aprile 2006, causa T‑344/03, [OSCURATO:SOCIETA]/UAMI, con cui il Tribunale ha respinto un ricorso d’annullamento proposto dal titolare del marchio denominativo nazionale e internazionale «ORO» e del marchio denominativo nazionale «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti rientranti nella classe 30 contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), 18 luglio 2003, R 480/2002-4, che respinge il ricorso avverso la decisione della divisione d’opposizione, la quale rigetta l’opposizione proposta nei confronti della domanda di registrazione di un marchio figurativo recante le diciture «[OSCURATO:PERSONA]» e «Barilla» per prodotti rientranti nella classe 30 – Somiglianza tra i marchi – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1) [OSCURATO:PERSONA] 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SpA è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 480/2007 — Fons Iuris — Fons Iuris