Corte di giustizia UE/2022

62022CO0526_INF Ordinanza del vicepresidente della Corte del 16 settembre 2022 – OT / Consiglio (causa C‑526/22 P(R)) «Impugnazione – Domanda di provvedimenti provvisori – Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione della situazione in Ucraina – Congelamento dei capitali e delle risorse economiche – Inserimento del nome del ricorrente – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Insussistenza» 1. Procedimento sommario – Procedura – Opportunità di un’audizione delle parti – Potere discrezionale del giudice dei procedimenti sommari – Criteri (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, artt. 160‑164) (v. punto 22) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punto 32) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno prevedibile con sufficiente grado di probabilità (Artt. 278 e 279 TFUE) (v. punto 33) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Danno derivante da una decisione che vieta l’ingresso di determinate persone nel territorio dell’Unione in considerazione della situazione in Ucraina – Causa determinante consistente nel rifiuto del ricorrente di presentare una domanda di deroga al divieto di ingresso – Insussistenza dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 37‑43) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Influenza del carattere più o meno grave del fumus boni iuris sulla valutazione dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 49‑51) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) OT è condannato alle spese.