Cassazione n. 20493/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/04/2021 della CORTE APPELLO di ROMAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; RG. n. 35439_22 Ritenuto che l'unico motivo di ricorso con cui [OSCURATO:PERSONA], condannato per il reato di cui all'art. 73 comma 1 del d.P.R. 309/90, deduce l'illogicità e contraddittorietà della motivazione con riguardo alla mancata esclusione della recidiva ex art. 99 comma 4 cod. pen. non è consentito dalla legge in sede di legittimità in quanto inerente al trattamento punitivo sebbene sorretto da sufficiente e logica motivazione e da adeguato esame delle deduzioni difensive (Cfr. p. 5, sent. di appello, in cui, dopo aver descritto la biografia criminale del ricorrente, la Corte d'appello giunge a concludere: "Si tratta, dunque, di un soggetto dall'inclinazione criminosa ormai stabilmente radicata, tutt'ora operativo nello specifico settore delinquenziale dei narcotici, in cui vanta relazioni certamente qualificate, stabili e di marcata impronta fiduciaria...mai interrotte né da precedenti esperienze giudiziarie, né dal prolungato trattamento rieducativo"); ritenuto, pertanto, che tale motivazione, oltre ad essere immune dai vizi denunciati, è altresì conforme alla giurisprudenza di questa Corte (Sez. 3, sentenza n. 33299 del 16/11/2016 - dep. 10/07/2017, Rv. 270419); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3000 in favore della cassa delle ammende, non potendosi escludere profili di colpa nella proposizione del ricorso. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso, il 13 gennaio 2023 Il cons gliere estensore [OSCURATO:PERSONA]