Corte di giustizia UE n. 207/2021

62019TJ0261_INF Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 20 gennaio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (OptiMar) (causa T‑261/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo OptiMar – Marchio nazionale denominativo anteriore Mar – Impedimento alla registrazione relativo – Assenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 19, 20 e 67) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo OPTIMAR e marchio denominativo MAR [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 21, 29, 46, 50, 56, 61, 65, 66, 71-73) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punto 22) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punto 30) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punti 31, 32, 34) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Grado di carattere distintivo del marchio anteriore – Esclusione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, lett. b)] (v. punto 33) 7. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Opposizione – Esame limitato ai motivi dedotti – Considerazione dei fatti notori (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 1) (v. punti 42, 43) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 31 gennaio 2019 (procedimento R 1348/2018-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e l’[OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] AG è condannata alle spese.