Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:82
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 23 febbraio 2022 – OA / CESE (causa T ‑ 671/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare – Ammonimento scritto – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Responsabilità»

1. Procedimento giurisdizionale – Mezzi istruttori – Domanda di produzione di documenti – Produzione dinanzi al Tribunale dei pareri dei servizi giuridici delle istituzioni dell’Unione – Presupposti – Circostanze eccezionali – Onere della prova incombente al richiedente (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85, § 3, e 91) (v. punti 17-20)

2. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Potere discrezionale dell’amministrazione in merito all’applicazione della nozione – Assenza – Sindacato giurisdizionale – Portata (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punti 49-51)

3. Funzionari – Responsabilità extracontrattuale delle istituzioni – Danno – Danno risarcibile – Spese sostenute ai fini della fase precontenziosa del procedimento – Esclusione (Art. 340, comma 2., TFUE) (v. punto 58) Dispositivo 1) La decisione n. 293/19 del Comitato economico e sociale europeo (CESE), del 5 dicembre 2019, che infligge la sanzione di un ammonimento scritto a OA, è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) Il CESE è condannato alle spese. 1 GU C 9 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA].

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 23 febbraio 2022 – OA / CESE (causa T ‑ 671/20) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Molestie psicologiche – Procedimento disciplinare – Sanzione disciplinare – Ammonimento scritto – Diritti della difesa – Errore di valutazione – Responsabilità» 1. Procedimento giurisdizionale – Mezzi istruttori – Domanda di produzione di documenti – Produzione dinanzi al Tribunale dei pareri dei servizi giuridici delle istituzioni dell’Unione – Presupposti – Circostanze eccezionali – Onere della prova incombente al richiedente (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 85, § 3, e 91) (v. punti 17-20) 2. Funzionari – Molestie psicologiche – Nozione – Potere discrezionale dell’amministrazione in merito all’applicazione della nozione – Assenza – Sindacato giurisdizionale – Portata (Statuto dei funzionari, art. 12 bis, § 3) (v. punti 49-51) 3. Funzionari – Responsabilità extracontrattuale delle istituzioni – Danno – Danno risarcibile – Spese sostenute ai fini della fase precontenziosa del procedimento – Esclusione (Art. 340, comma 2., TFUE) (v. punto 58) Dispositivo 1) La decisione n. 293/19 del Comitato economico e sociale europeo (CESE), del 5 dicembre 2019, che infligge la sanzione di un ammonimento scritto a OA, è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) Il CESE è condannato alle spese. 1 GU C 9 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA].
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris