Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2024

ECLI:EU:T:2024:841
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TJ0200_INF

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 20 novembre 2024 – Wonderbox / EUIPO – Swile (Wonderbox) (causa T‑200/24) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo Wonderbox – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Articolo 59, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Assenza di sottocategoria autonoma»

1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 o frase) (v. punto 14)

2. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Violazione delle forme sostanziali – Difetto o insufficienza di motivazione – Esame d’ufficio da parte del giudice (Artt. 263 e 296 TFUE) (v. punto 16)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 23-25)

4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di parte dei prodotti o dei servizi oggetto della registrazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 2 (v. punti 27-29)

5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio figurativo Wonderbox [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 36, 40-42, 47, 49, 51-54) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.

62024TJ0200_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 20 novembre 2024 – Wonderbox / EUIPO – Swile (Wonderbox) (causa T‑200/24) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo Wonderbox – Obbligo di motivazione – Articolo 94 del regolamento (UE) 2017/1001 – Assenza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Articolo 59, paragrafo 2, del regolamento 2017/1001 – Assenza di sottocategoria autonoma» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 o frase) (v. punto 14) 2. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Violazione delle forme sostanziali – Difetto o insufficienza di motivazione – Esame d’ufficio da parte del giudice (Artt. 263 e 296 TFUE) (v. punto 16) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 23-25) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso parziale – Rilevanza – Nozione di parte dei prodotti o dei servizi oggetto della registrazione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 2 (v. punti 27-29) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio figurativo Wonderbox [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 36, 40-42, 47, 49, 51-54) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Ciascuna parte si farà carico delle proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris