Cassazione n. 15896/2026

0.2025 e della sentenza del 15/10/2025 numeroraccolta generale 125/2026 relativamente al procedimento numero registrogenerale 18816/25 proposto da [OSCURATO:PERSONA] n. a Palermo il[OSCURATO:DATA_NASCITA]; [OSCURATO:PERSONA] n. a Palermo il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; QuattrocchiSanto n. a Palermo il 15/01/1984; [OSCURATO:PERSONA] n. a Palermo il [OSCURATO:DATA_NASCITA];[OSCURATO:PERSONA] n. a Palermo il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; [OSCURATO:PERSONA] n. aPalermo il [OSCURATO:DATA_NASCITA];visti gli atti;sentita relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Con sentenza pronunciata il 15.10.2025, all'esito della udienza in cameradi consiglio svoltasi in pari data, senza la partecipazione delle parti, la Corte dicassazione, Sezione terza penale, si è pronunciata sul ricorso indicato inepigrafe.2. In data 15.1.2026 è stato promosso di ufficio il procedimento per lacorrezione dell'errore materiale incorso nella compilazione del frontespizio delruolo e della sentenza in epigrafe indicata e riguardante l'indicato ricorso n.18816/25 Reg. Gen., laddove invece di leggersi tra i ricorrenti “QuattrocchiCarmela [OSCURATO:PERSONA]” è riportato “[OSCURATO:PERSONA]”. P.Q.MDispone la correzione dell’errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sulruolo di udienza relativa al ricorso nrg 18816/2025 e sulla relativa sentenza n.1267 del 2025 nel senso che, ove è scritto ”[OSCURATO:PERSONA]” develeggersi “[OSCURATO:PERSONA]”. Manda alla cancelleria per leannotazioni sugli originali.Così è deciso, 10/2/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteGIUSEPPE [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]