Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2023

ECLI:EU:T:2023:132
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TJ0089_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 15 marzo 2023 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Chaises) (causa T-89/22) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una sedia – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Divulgazione del disegno o modello anteriore Divulgazione su Internet – Identificazione del disegno o modello anteriore – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002»

1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61) (v. punti 15, 20)

2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Eccezione – Fatti che non possono ragionevolmente essere conosciuti negli ambienti specializzati del settore interessato (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 7, § 1) (v. punto 26)

3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Prova della divulgazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 7, § 1, 25, § 1, b), e 65, § 1; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)] (v. punti 27-31, 36)

4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione anteriore del disegno o modello identico – Prova della divulgazione – Contenuto di un sito Internet – Amazon (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 7, § 1) (v. punto 37)

5. Disegni e modelli comunitari – Decisioni dell'Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri (Regolamento del Consiglio n. 6/2002) (v. punto 53)

6. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Esame d'ufficio dei fatti – Azione di nullità – Esame limitato ai motivi dedotti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 63, § 1) (v. punto 59)

7. Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità fondata sull’esistenza di un disegno o modello anteriore – Onere della prova [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 52; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), i) e vi)] (v. punti 61, 68)

8. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Sovrapposizione tra il requisito della novità e quello del carattere individuale (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 5 e 6) (v. punti 70, 71) Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 30 novembre 2021 (procedimento R 837/2020-3) è annullata. 2) L’EUIPO è condannato alle spese, comprese quelle indispensabili sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO. 3) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata a sopportare le proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TJ0089_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 15 marzo 2023 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Chaises) (causa T-89/22) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta una sedia – Disegno o modello anteriore – Causa di nullità – Divulgazione del disegno o modello anteriore Divulgazione su Internet – Identificazione del disegno o modello anteriore – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Articolo 63, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61) (v. punti 15, 20) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Eccezione – Fatti che non possono ragionevolmente essere conosciuti negli ambienti specializzati del settore interessato (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 7, § 1) (v. punto 26) 3. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione al pubblico – Prova della divulgazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 7, § 1, 25, § 1, b), e 65, § 1; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), v) e vi)] (v. punti 27-31, 36) 4. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Divulgazione anteriore del disegno o modello identico – Prova della divulgazione – Contenuto di un sito Internet – Amazon (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 7, § 1) (v. punto 37) 5. Disegni e modelli comunitari – Decisioni dell'Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri (Regolamento del Consiglio n. 6/2002) (v. punto 53) 6. Disegni e modelli comunitari – Disposizioni procedurali – Esame d'ufficio dei fatti – Azione di nullità – Esame limitato ai motivi dedotti (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 63, § 1) (v. punto 59) 7. Disegni e modelli comunitari – Rinuncia e nullità – Domanda di dichiarazione di nullità fondata sull’esistenza di un disegno o modello anteriore – Onere della prova [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 52; regolamento della Commissione n. 2245/2002, art. 28, § 1, b), i) e vi)] (v. punti 61, 68) 8. Disegni e modelli comunitari – Requisiti per la protezione – Sovrapposizione tra il requisito della novità e quello del carattere individuale (Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 5 e 6) (v. punti 70, 71) Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) del 30 novembre 2021 (procedimento R 837/2020-3) è annullata. 2) L’EUIPO è condannato alle spese, comprese quelle indispensabili sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO. 3) [OSCURATO:PERSONA] GmbH è condannata a sopportare le proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris