Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:C:2022:798
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CO0544_INF

Ordinanza del vicepresidente della Corte del 12 ottobre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/Parlamento (causa C‑544/22 P(R)) «Impugnazione – Procedimento sommario – Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento europeo – Decisione di esclusione dal gruppo di sostegno alla democrazia e di coordinamento elettorale – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Lesione di uno degli attributi del mandato di un membro del Parlamento»

1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Art. 296 TFUE; statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 58, primo comma) (v. punto 25)

2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 58, primo comma) (v. punti 26, 27)

3. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità del ricorso principale – Irrilevanza – Limiti (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punto 42)

4. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 50, 51)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Decisione che esclude un membro del Parlamento dal gruppo di sostegno alla democrazia e di coordinamento elettorale – Rischio di lesione delle funzioni del mandato – Insussistenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punti 54-56)

6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punti 68, 69)

7. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 73)

8. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punto 78) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese del procedimento d’impugnazione.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022CO0544_INF Ordinanza del vicepresidente della Corte del 12 ottobre 2022 – [OSCURATO:PERSONA]/Parlamento (causa C‑544/22 P(R)) «Impugnazione – Procedimento sommario – Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento europeo – Decisione di esclusione dal gruppo di sostegno alla democrazia e di coordinamento elettorale – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Lesione di uno degli attributi del mandato di un membro del Parlamento» 1. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Motivo distinto da quello vertente sulla legalità sostanziale (Art. 296 TFUE; statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 58, primo comma) (v. punto 25) 2. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 58, primo comma) (v. punti 26, 27) 3. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità del ricorso principale – Irrilevanza – Limiti (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punto 42) 4. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento – Motivo vertente sullo snaturamento degli elementi di prova – Necessità di indicare in modo preciso gli elementi snaturati e di dimostrare gli errori di analisi che hanno condotto a tale snaturamento – Necessità che lo snaturamento risulti manifestamente dai documenti del fascicolo (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punti 50, 51) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Decisione che esclude un membro del Parlamento dal gruppo di sostegno alla democrazia e di coordinamento elettorale – Rischio di lesione delle funzioni del mandato – Insussistenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punti 54-56) 6. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Urgenza – Carattere cumulativo – Fumus boni iuris di particolare gravità – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di procedere ad una valutazione separata dell’urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punti 68, 69) 7. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità (Art. 256, § 1, secondo comma, TFUE; statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 73) 8. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura della Corte, art. 160, § 3) (v. punto 78) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese del procedimento d’impugnazione.
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris