Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 07722/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di Roma sentita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] ritenuto che, per mero errore materiale, contenuto sia nel ruolo dell'udienza relativa al ricorso 27280/25 ric. [OSCURATO:PERSONA] che nella relativa sentenza n. 41196/25, sono state indicate erroneamente le generalità del predetto, poiché dagli atti risulta nato ad Anzio 1'8 ottobre 1983, anziché l'8 marzo 1983; P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza relativa al ricorso n.27280/25 ric. [OSCURATO:PERSONA] nonché nella relativa sentenza n.41196/25, nel senso che, ove è scritto "nato ad Anzio 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]" deve leggersi "nato ad Anzio 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]".

Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Così è deciso, 10/02 2026 re estensore [OSCURATO:PERSONA] nte `.[OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di Roma sentita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] ritenuto che, per mero errore materiale, contenuto sia nel ruolo dell'udienza relativa al ricorso 27280/25 ric. [OSCURATO:PERSONA] che nella relativa sentenza n. 41196/25, sono state indicate erroneamente le generalità del predetto, poiché dagli atti risulta nato ad Anzio 1'8 ottobre 1983, anziché l'8 marzo 1983; P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel ruolo di udienza relativa al ricorso n.27280/25 ric. [OSCURATO:PERSONA] nonché nella relativa sentenza n.41196/25, nel senso che, ove è scritto "nato ad Anzio 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]" deve leggersi "nato ad Anzio 1'[OSCURATO:DATA_NASCITA]". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così è deciso, 10/02 2026 re estensore [OSCURATO:PERSONA] nte `.[OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 07722/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris