Cassazione n. 19371/2026

TORE [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 28/03/2025 del TRIBUNALE di BRINDISI;udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];lette le conclusioni del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] ProcuratoreGenerale [OSCURATO:PERSONA] che ha chiesto l’annullamento con rinvio della sentenzaimpugnata.[OSCURATO:PERSONA] FATTO1. Con sentenza resa in data 28 marzo 2025 il Tribunale di Brindisidichiarava l’imputato [OSCURATO:PERSONA] colpevole del reato di truffa ascrittogli e,concesse le circostanze attenuanti generiche, lo condannava alla pena di mesiotto di reclusione.2. Avverso tale sentenza proponeva ricorso immediato per cassazione ilProcuratore Generale della Repubblica presso la Corte d’Appello di Leccechiedendone l’annullamento e articolando un unico motivo di doglianza con ilquale deduceva il vizio di violazione di legge per essere stata applicataall’imputato, dichiarato colpevole del reato di cui all’art. 640 cod. pen., la solapena detentiva, laddove la citata disposizione prevedeva la pena congiunta.[OSCURATO:PERSONA] DIRITTO1. Il ricorso è fondato.Ed invero, il [OSCURATO:PERSONA] è stato dichiarato colpevole del delitto di truffa,contemplato all’art. 640 cod. pen., che prevede l’applicazione congiunta dellapena detentiva e della pena pecuniaria, laddove il Tribunale di Brindisi haapplicato nei confronti dell’imputato la sola pena detentiva.Sussiste, pertanto, la denunciata violazione di legge.2. Alla stregua di tali rilievi la sentenza impugnata deve essere annullatalimitatamente alla determinazione della pena pecuniaria, con rinvio per nuovogiudizio sul punto al Tribunale di Brindisi in diversa composizione fisica. P.Q.MAnnulla la sentenza impugnata limitatamente alla determinazione della penapecuniaria e rinvia per nuovo giudizio sul punto al Tribunale di Brindisi indiversa composizione fisica.Così deciso in Roma il 06/03/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteMichele [OSCURATO:PERSONA]Agostini