CassazionesentenzaSezione 5
Cassazione n. 34373/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 12525/2016R.G. proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, rappresentata e difesa dal l’Avvocatura generale dello Stato, –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], –controricorrente – avverso la sentenza della COMM.TRIB.REG. MOLISE, n. 360 / 2015 , depositata il 17/11/2015; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 12 dicembre2024 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA] . Rilevato che: Rottamazione quater Cons. est. [OSCURATO:PERSONA] 2 1. L’Agenzia delle Entrate ricorre nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], che resiste con controricorso, avverso la sentenza in epigrafe. C on quest’ultima la C.t.r. del Molise ha accolto l’appello del contribuente avverso la sentenza della C.t.p.di Campobasso che aveva rigettato il ricorso spiegato avverso cartella di pagamento (n. 027 2009 0001369719)notificata il 23 maggio 2009, ed emessa a seguito della sentenza dellaCorte di cassazione n. 26838 del 2007. Considerato che: 1.Il contribuente, nel corso del giudizio , ha documentato di aver presentato, con riferimento alla cartella impugnata, e per tutti i carichi ivi contenuti, adesione alla c.d. rottamazione quater di cui all’art. 1, commi da 231 a 252, legge n. 197 del 2022; di aver ottenuto piano di dilazione in diciotto rate, di cui l’ ultima con scadenza il 30 novembre 2027;di aver provveduto al pagamento della prima rata. L’art. 1, comma 236, legge cit. prevede che P.Q.M. La Corte rinvia a nuovo ruolo in data successiva al 30 novembre 2027. Così dec