Corte di giustizia UE n. 2017/2021

62020TJ0345_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 21 aprile 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (MEN+) (causa T‑345/20) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo MEN+ – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Esame dei fatti – Articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001 – Obbligo di motivazione» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchio privo di carattere distintivo – Nozione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 14) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 15) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Carattere distintivo – Applicazione di criteri di valutazione specifici – Inammissibilità [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 16) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi costituiti da slogan pubblicitari – Formula promozionale a carattere elogiativo [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 17) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo MEN+ [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 30, 32‑34, 45, 50, 56, 58) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Esame separato degli impedimenti per ognuno dei prodotti o servizi oggetto della domanda di registrazione – Obbligo di motivazione del diniego di registrazione – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7, § 1, e 94, § 1, 1 o frase) (v. punto 60) 7. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Dovere di diligenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 7 e 95, § 1) (v. punti 74, 75) 8. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legalità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punto 78) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 27 marzo 2020 (procedimento R 1906/2019‑1), riguardante una domanda di registrazione del segno figurativo MEN+ come marchio dell’Unione europea. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] OHG è condannata alle spese.