Cassazione n. 04999/2024

INANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 11236/2019 R.G. proposto da: La [OSCURATO:PERSONA] e c. snc ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]) rappresentata e difesa dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), ed elettivamente domiciliata in [OSCURATO:PERSONA] 4 presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA], giusta procura in atti; –ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentata e difesa dall’avvocato D’[OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]); –controricorrente – avverso la sentenza n. 75/2019 della [OSCURATO:PERSONA], SEZ.DIST. TARANTO, depositata il 31.01.2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/01/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] osserva che la causa impone uno studio della rappresentazione della vicenda non agevole, tenendo conto della esposizione di cui agli atti di causa (in specie la sentenza, il ricorso e il controricorso); che in punto di diritto occorre far luogo a puntualizzazioni rilevanti sotto il profilo nomofilattico; che l’entità del materiale documentale ritualmente prodotto, unitamente al ricorso, controricorso e memorie sconsiglia trattazione in adunanza camerale, senza discussione delle parti e del P.G.; P.Q.M. rimette la causa alla pubblica udienza. Così deciso nella camera di consiglio del 23 gennai