Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 37/2006

ECLI:EU:T:2006:114
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 25 aprile 2006 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (Causa T‑455/05 R) «Procedimento sommario — [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione — Aiuti accordati dagli Stati — Urgenza»

1. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» — Pregiudizio grave ed irreparabile — Carattere cumulativo — Carattere provvisorio del provvedimento — Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 225, n. 1, CE, 242 CE e 243 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 16‑19)

2. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Presupposti per la concessione — Urgenza — Pregiudizio grave ed irreparabile — Onere della prova (Art. 242 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 33‑36) [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 20 ottobre 2005, C(2005) 3871 def., relativa all’aiuto di Stato C 37/2004 (ex NN 51/2004), accordato dalla Repubblica di Finlandia a favore di [OSCURATO:PERSONA] domanda di provvedimenti urgenti è respinta.

Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 25 aprile 2006 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (Causa T‑455/05 R) «Procedimento sommario — [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione — Aiuti accordati dagli Stati — Urgenza» 1. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Provvedimenti provvisori — Presupposti per la concessione — «Fumus boni iuris» — Pregiudizio grave ed irreparabile — Carattere cumulativo — Carattere provvisorio del provvedimento — Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 225, n. 1, CE, 242 CE e 243 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 16‑19) 2. Procedimento sommario — Sospensione dell’esecuzione — Presupposti per la concessione — Urgenza — Pregiudizio grave ed irreparabile — Onere della prova (Art. 242 CE; Regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 33‑36) [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 20 ottobre 2005, C(2005) 3871 def., relativa all’aiuto di Stato C 37/2004 (ex NN 51/2004), accordato dalla Repubblica di Finlandia a favore di [OSCURATO:PERSONA] domanda di provvedimenti urgenti è respinta. Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 37/2006 — Fons Iuris — Fons Iuris