Cassazione n. 27354/2024

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 12/01/2024 della CORTE APPELLO di SALERNOdato avviso alle parti; svolta la relazione dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA Rilevato che LANDI Sabato ha proposto ricorso con difensore avverso la sentenza della Corte d'appello di Salerno, in epigrafe indicata, con la quale è stata confermata quella del Tribunale cittadino di condanna per detenzione illecita di gr. 1.087 di marijuana per un totale di n. 4.565 dosi medie droganti (in [OSCURATO:PERSONA], il [OSCURATO:DATA_NASCITA]); ritenuto il ricorso inammissibile ai sensi dell'art. 606, comma 3, cod. proc. pen., perché proposto per motivi non scanditi da necessaria analisi critica delle argomentazioni poste a base della decisione (sul contenuto essenziale dell'atto d'impugnazione, in motivazione, sez. 6 n. 8700 del 21/1/2013, Rv. 254584; Sez. U. n. 8825 del 27/10/2016, dep. 2017, Galtelli, Rv. 268822, sui motivi d'appello, ma i cui principi possono applicarsi anche al ricorso per cassazione), avendo i giudici di merito dato conto degli elementi in fatto dai quali è stata tratta la prova della riferibilità al LANDI della sostanza rinvenuta (custodita in locale all'interno del garage di esclusiva disponibilità del predetto) e della insussistenza di elementi per derubricare il fatto nell'ipotesi di cui all'art. 73, c. 5, d.P.R. n. 309/1990, a tal fine avendo valorizzato il dato ponderale e le modalità della custodia; che alla inammissibilità segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende, non ravvisandosi ragioni di esonero (Corte cost. n. 186/2000); P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Deciso il 26 giugno 2024 La Consigliera est. [OSCURATO:PERSONA]