Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 8 novembre 2022

Cassazione n. 34978/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE -3 composta dai signori magistrati: Oggetto: dott. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA] dott. [OSCURATO:PERSONA] DELL’[OSCURATO:PERSONA] Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere Ad. [OSCURATO:DATA_NASCITA] C.C. dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere R.G. n. 6880 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA nel procedimento iscritto al numero 6880 del ruolo generale dell’anno 2022, pendente tra [OSCURATO:PERSONA] elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 29, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rap- presentato e difeso da sé medesimo -ricorrente- e [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rap- presentante pro tempore elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], 28, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] -controricorrente- nonché [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]- TA -intimati- per la correzione – di ufficio – di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 6225/2022,pubblicata in data 24 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 8 novembre 2022dal consigliere [OSCURATO:PERSONA].

Ric. n. 6880/2022– Sez. 6 - 3 – Ad. 8 novembre 2022 – Ordinanza – Pagina 2 di 2 Fatti e ragioni della decisione - rilevato che nel provvedimento indicato in epigrafe risul- ta, per mero errore materiale, inserito nel Collegio giu- dicante il nominativo della dott. ssa [OSCURATO:PERSONA] in luogo di quello della dott. ssa [OSCURATO:PERSONA], quale componente del Collegio stesso; - ritenuto necessario provvedere, di ufficio, alla correzione delsuddetto errore materiale; per questi motivi La Corte: - dispone che, nell’intestazione del provvedimento indica- to in epigrafe sia inserito, come componente del colle- gio, il nominativo della dott.ssa [OSCURATO:PERSONA] in luogo di quello della dott. ssa [OSCURATO:PERSONA] - dispone che la cancelleria provveda alle conseguenti ne- cessarieannotazioni.

Così deciso nella camera di consiglio de lla Sesta Sezione Ci

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SESTA SEZIONE CIVILE -3 composta dai signori magistrati: Oggetto: dott. [OSCURATO:PERSONA] Presidente [OSCURATO:PERSONA] dott. [OSCURATO:PERSONA] DELL’[OSCURATO:PERSONA] Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere relatore dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere Ad. [OSCURATO:DATA_NASCITA] C.C. dott. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere R.G. n. 6880 /20 22 ha pronunciato la seguente Rep. _________________ ORDINANZA nel procedimento iscritto al numero 6880 del ruolo generale dell’anno 2022, pendente tra [OSCURATO:PERSONA] elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 29, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rap- presentato e difeso da sé medesimo -ricorrente- e [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rap- presentante pro tempore elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA], 28, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] -controricorrente- nonché [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]- TA -intimati- per la correzione – di ufficio – di errore materiale contenuto nell’ordinanza della Corte Suprema di Cassazione n. 6225/2022,pubblicata in data 24 febbraio 2022; udita la relazione sulla causa svolta nella camera di consiglio in data 8 novembre 2022dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Ric. n. 6880/2022– Sez. 6 - 3 – Ad. 8 novembre 2022 – Ordinanza – Pagina 2 di 2 Fatti e ragioni della decisione - rilevato che nel provvedimento indicato in epigrafe risul- ta, per mero errore materiale, inserito nel Collegio giu- dicante il nominativo della dott. ssa [OSCURATO:PERSONA] in luogo di quello della dott. ssa [OSCURATO:PERSONA], quale componente del Collegio stesso; - ritenuto necessario provvedere, di ufficio, alla correzione delsuddetto errore materiale; per questi motivi La Corte: - dispone che, nell’intestazione del provvedimento indica- to in epigrafe sia inserito, come componente del colle- gio, il nominativo della dott.ssa [OSCURATO:PERSONA] in luogo di quello della dott. ssa [OSCURATO:PERSONA] - dispone che la cancelleria provveda alle conseguenti ne- cessarieannotazioni. Così deciso nella camera di consiglio de lla Sesta Sezione Ci