Cassazione n. 03856/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 08/06/2022 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; OSSERVA 1. Visto il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza della Corte di Appello di Messina, di conferma della sentenza del Tribunale di Messina che lo ha condannato alla pena di un anno di reclusione per il reato di lesioni personali. 2. Considerato che il primo motivo di ricorso, di denunzia della violazione di legge e del vizio di motivazione in riferimento all'affermazione di responsabilità, è meramente reiterativo delle censure proposte in sede di gravame, oltre che volto a sollecitare una rivalutazione probatoria estranea al sindacato di legittimità, nella misura in cui intende contestare la valutazione di parziale imputabilità dell'imputato, nei cui riguardi è stata ritenuta comunque l'attenuante di cui all'art. 89 cod. pen., sostenendo il vizio totale di mente. 3. Considerato che il secondo motivo di ricorso, con cui si denunciano i medesimi vizi relativamente alla mancata concessione delle attenuanti generiche e alla commisurazione della pena, omette il confronto con la motivazione fornita sul punto dal giudice territoriale, il quale ha valorizzato, con apprezzamento insindacabile in sede di legittimità, i gravi e numerosi precedenti annoverati dal ricorrente (cfr. Sez. 5, n. 43952 del 2017, Pettinelli, Rv. 271269). 3. Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende (cfr. Corte cost. n. 186 del 2000). P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 12 dicemb