Cassazione n. 17422/2022

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 030A7NM nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 13/05/2021 della CORTE APPELLO di VENEZIAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. La Corte di appello di Venezia ha confermato la sentenza con cui il Tribunale di Venezia ha condannato [OSCURATO:PERSONA] (CUI 030A7NM) alla pena di mesi otto di reclusione per il reato di cui all'art. 13, comma 13, d. Igs. n 286, del 1998 perché, dopo essere stato espulso dal territorio dello Stato, ne ha fatto rientro senza aver ottenuto la speciale autorizzazione, in Jesolo il 7 dicembre 2020. 2. Avverso il provvedimento ha proposto ricorso per cassazione il difensore di [OSCURATO:PERSONA], che ha dedotto vizi di violazione di legge. 3. Il ricorso è inammissibile. Rilevato che la Corte di appello ha adeguatamente motivato sulla insussistenza dello stato di necessità e che i rilievi di ricorso sono reiterativi di doglianze rispetto alle quali la Corte territoriale ha fornito compiuta risposta con cui il ricorso non si è utilmente, confrontato; rilevato che la Corte di appello ha ben spiegato le ragioni per le quali la recidiva, reiterata ed infraquinquennale, debba essere applicata; che i rilievi di ricorso anche su tale punto non fanno che reiterare critiche già esposte in sede di appello e lì compiutamente esaminate con cui il ricorrente ha omesso di utilmente confrontarsi; ritenuto pertanto che alla dichiarazione di inammissibilità la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila, che si stima equa, in favore della Cassa delle Ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle Ammende. Così deciso il 14 aprile 2022 Il co igliere estensore Il