Cassazione n. 09987/2022

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 25539-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in Roma, V.[OSCURATO:PERSONA], 21, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in Roma, [OSCURATO:PERSONA], 18, presso lo studio Grez e Associati, rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrenti - avverso la sentenza n. 1286/2020 della Corte d'appello di Bari, depositata il 07/07/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 20/01/2022 dalla relatrice [OSCURATO:PERSONA]; F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 25539/2020 Numero sezionale 693/2022 rilevato che: Numero di raccolta generale 9987/2022Data pubblicazione 28/03/2022 -il signor [OSCURATO:PERSONA] impugna per cassazione la sentenza della Corte d’appello di Bari che ha respinto il di lui gravame; -il Tribunale di Bari aveva rigettato la domanda da egli proposta di accertamento dell’intervenuto acquisto per usucapione della striscia di cortile comune con la sorella [OSCURATO:PERSONA] ed il cognato [OSCURATO:PERSONA] ed accolto la domanda riconvenzionale proposta dai convenuti dichiarando la comproprietà della costruzione realizzata sulla medesima striscia di cortile; -la corte d’appello con la sentenza qui impugnata ha accolto solo l’appello incidentale proposto dai convenuti nei confronti della compensazione delle spese di lite, condannando l’appellante [OSCURATO:PERSONA] alla rifusione delle spese di lite nonché di quelle di ctu; -la cassazione della sentenza d’appello è chiesta con ricorso affidato a due motivi, cui resistono con controricorso [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]; -la relatrice ha formulato proposta ex art. 380bis cod. proc. civ. di inammissibilità del ricorso; -entrambe le parti hanno depositato memorie illustrative; considerato che: -con il primo motivo si censura la sentenza emessa dal Tribunale di Bari per avere rigettato genericamente la domanda volta ad ottenere l’ordine di sgomberare il garage di proprietà dell’attore di ogni bene o avere dei convenuti; -con il secondo motivo si censura la sentenza d’appello per avere erroneamente rigettato la domanda di sgombero dei beni posti nella parte di proprietà esclusiva del garage; -il Collegio ritiene che non ricorrano le ipotesi previste dall’art. 375, comma 1, n.1) e 5) e, pertanto, rimette la causa alla pubblica udienza. P.Q.M. F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 25539/2020 Numero sezionale 693/2022 La Corte rimette alla pubblica udienza. Numero di raccolta generale 9987/2022Data pubblicazione 28/03/2022 Così deciso a Roma, nella camera di consiglio della Sesta sezione civile, il 20 gennaio 2022. [OSCURATO:PERSONA] F i r m a t o D a : O R I L I A L O R E N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 5 f 9 d a 8 b a 5 7 3 0 4 a a 6 9 4 3 d a 8 f 9 e a 3 2 2 9 a 3 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3