CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 4 dicembre 2025
Cassazione n. 07422/2026
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
![OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 7422/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 24/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * Presidente * n. sez. 17591/2025* * CC 04/12/2025* * Relatore * 25481/2025* * MONACO* **ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * nato ad Asti il [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 28/01/2025 della Corte d appello * di Torinodato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * *[OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO* il ricorso proposto dal difensore di * * avverso la sentenza concui in data 28.1.2025 la Corte d appello di Torino in parziale riforma della sentenza del* del Tribunale per i minorenni di Torino del 2.11.2023 ha ridotto la pena inflittagli per ilreato di cui agli artt. 2 e 7 L. n. 895 del 1967 rideterminandola nella misura di due mesi eventi giorni di reclusione e 666 67 euro di multaRitenuto che il ricorso sia meramente reiterativo dei motivi di appello formulati in ordinealla responsabilità dell imputato già disattesi dalla Corte d appello con motivazione congruacon cui il ricorso non si confronta riproponendo le medesime doglianze in fatto econgetturando da sé una responsabilità del padre del ricorrente nello specifico fatto oggettodel procedimento che non si fonda su alcun elemento concreto eventualmente emerso ingiudizioRitenuto quindi che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile in quanto si limitaa riprodurre le censure dedotte in appello e che debba farsi applicazione dell art. 29 comma1 d.lgs. n. 272 del 1989 il quale esonera dal pagamento delle spese processuali la personaminore di diciotto anni destinataria di una sentenza di condanna* che deve disporsi che in caso di diffusione del presente provvedimento sianoomesse le generalità e gli altri dati identificativi a norma dell art. 52 D. * 196/03 in quantodisposto d ufficio e/o imposto dalla leggeCORTE [OSCURATO:PERSONA] La sentenza richiesta è in fase di oscuramentoIn caso di diffusione delpresente provvedimento CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEomettere le generalità e SETTIMA SEZIONE PENALEgli altri dati identificativi * in Cancelleria oggia norma dell art. 52 d.lgs. Numero di raccolta generale 7422/2026196/2003 e ss.mm. Roma lì 24/02/2026REPUBBLICA [OSCURATO:PERSONA] PENALEComposta da* * Presidente * n. sez. 17591/2025* * CC 04/12/2025* * Relatore * 25481/2025* * MONACO* **ha pronunciato la seguenteORDINANZASul ricorso proposto da* * nato ad Asti il [OSCURATO:DATA_NASCITA]avverso la sentenza del 28/01/2025 della Corte d appello * di Torinodato avviso alle partiudita la relazione svolta dal Consigliere * *[OSCURATO:PERSONA] E IN DIRITTO* il ricorso proposto dal difensore di * * avverso la sentenza concui in data 28.1.2025 la Corte d appello di Torino in parziale riforma della sentenza del* del Tribunale per i minorenni di Torino del 2.11.2023 ha ridotto la pena inflittagli per ilreato di cui agli artt. 2 e 7 L. n. 895 del 1967 rideterminandola nella misura di due mesi eventi giorni di reclusione e 666 67 euro di multaRitenuto che il ricorso sia meramente reiterativo dei motivi di appello formulati in ordinealla responsabilità dell imputato già disattesi dalla Corte d appello con motivazione congruacon cui il ricorso non si confronta riproponendo le medesime doglianze in fatto econgetturando da sé una responsabilità del padre del ricorrente nello specifico fatto oggettodel procedimento che non si fonda su alcun elemento concreto eventualmente emerso ingiudizioRitenuto quindi che il ricorso debba essere dichiarato inammissibile in quanto si limitaa riprodurre le censure dedotte in appello e che debba farsi applicazione dell art. 29 comma1 d.lgs. n. 272 del 1989 il quale esonera dal pagamento delle spese processuali la personaminore di diciotto anni destinataria di una sentenza di condanna* che deve disporsi che in caso di diffusione del presente provvedimento sianoomesse le generalità e gli altri dati identificativi a norma dell art. 52 D. * 196/03 in quantodisposto d ufficio e/o imposto dalla legge *Dichiara inammissibile il ricorso.Così è deciso 04/12/2025Il Consigliere estensore Il Presidente* * * *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** **Dichiara inammissibile il ricorso.Così è deciso 04/12/2025Il Consigliere estensore Il Presidente* * * *IN * DI * [OSCURATO:PERSONA]* E GLI * [OSCURATO:PERSONA] A * DELL * 52 *196/03 E ** *