Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 23 aprile 2026

Cassazione n. 10793/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

nominata Enel DistribuzioneS.p.A.), società con unico socio e soggetta ad attività di direzionee coordinamento di [OSCURATO:SOCIETA]., con sede legale in Roma, via Om-brone n. 2, capitale sociale euro 2.600.000.000 interamente ver-sato, [OSCURATO:PERSONA] 15844561009, codice fiscale e iscrizione nel Regi-stro delle Imprese di Roma n. 05779711000, R.E.A. n. 922436, inpersona del suo procuratore speciale avv. [OSCURATO:PERSONA], giustaprocura per atto del [OSCURATO:PERSONA] di Roma del 12 dicembre2017, repertorio n. 55629, raccolta n. 27976, rappresentata e di-fesa, come da procura speciale rilasciata su supporto informaticofirmato digitalmente da intendersi apposto in calce al ricorso, dagliavv.ti prof.

Giuseppe de Vergottini (C.F [OSCURATO:PERSONA] 36R18 G702Z) eCesare Caturani (C.F. [OSCURATO:PERSONA] 62E16 B354X), entrambi del [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso gli indirizzi PEC deisuddetti difensori risultanti dai Registri di Giustizia: giuseppe.de-vergottini @ ordineavvocatibopec.it, cesare.caturani @ ordineav-vocatibopec.it nonché, per quanto occorrer possa, presso il lorostudio (studio legale de Vergottini – Associazione professionale), inNumero registro generale 13981/2024Numero sezionale 214/2026Numero di raccolta generale 10793/2026Data pubblicazione 23/04/2026Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 44 (i difensori dichiarano di volerricevere le comunicazioni relative al presente giudizio al seguenteindirizzo di posta elettronica certificata P.E.C.: cesare.caturani @ordineavvocatibopec.it ed al seguente numero di [OSCURATO:TELEFONO]).RicorrentecontroComune di Polistena ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]) con sede legale in viaGiuseppe Lombardi (89024 Polistena) in persona del Sindaco in ca-rica p.t. dott. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (RC) l’8 maggio1978, elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] alla via G.Amendola n. 1/O presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA], del foro di [OSCURATO:PERSONA], dal quale è rappresentato e difesoin forza di procura rilasciata su foglio separato da intendersi appo-sta in calce al presente atto (cfr. all. 1) (C.F.[OSCURATO:CODICE_FISCALE]), iscritto nell’albo speciale degli avvocatiabilitati al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle altreGiurisdizioni Superiori con delibera del 16 dicembre 2022; nonchédi delibera n. 83 del 18 giugno 2024 di conferimento incarico chesi produce (cfr. all. 2); il quale dichiara che ai fini delle notificazionidi rito sarà possibile utilizzare il seguente indirizzo di posta elettro-nica certificata: emilio.rinciarihimmanuel @ avvocatirc.legalmail.ite/o il seguente numero di [OSCURATO:TELEFONO].Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di [OSCURATO:PERSONA] n° 200depositata il 25 marzo 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.Numero registro generale 13981/2024Numero sezionale 214/2026Numero di raccolta generale 10793/2026Data pubblicazione 23/04/2026civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 302.729,40) ed al d.m. n° 55 del 2014, come mo-dificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale.

P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio.

Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro8.200,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA]Il consigliere delegatoLuciano Varotti

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
nominata Enel DistribuzioneS.p.A.), società con unico socio e soggetta ad attività di direzionee coordinamento di [OSCURATO:SOCIETA]., con sede legale in Roma, via Om-brone n. 2, capitale sociale euro 2.600.000.000 interamente ver-sato, [OSCURATO:PERSONA] 15844561009, codice fiscale e iscrizione nel Regi-stro delle Imprese di Roma n. 05779711000, R.E.A. n. 922436, inpersona del suo procuratore speciale avv. [OSCURATO:PERSONA], giustaprocura per atto del [OSCURATO:PERSONA] di Roma del 12 dicembre2017, repertorio n. 55629, raccolta n. 27976, rappresentata e di-fesa, come da procura speciale rilasciata su supporto informaticofirmato digitalmente da intendersi apposto in calce al ricorso, dagliavv.ti prof. Giuseppe de Vergottini (C.F [OSCURATO:PERSONA] 36R18 G702Z) eCesare Caturani (C.F. [OSCURATO:PERSONA] 62E16 B354X), entrambi del [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso gli indirizzi PEC deisuddetti difensori risultanti dai Registri di Giustizia: giuseppe.de-vergottini @ ordineavvocatibopec.it, cesare.caturani @ ordineav-vocatibopec.it nonché, per quanto occorrer possa, presso il lorostudio (studio legale de Vergottini – Associazione professionale), inNumero registro generale 13981/2024Numero sezionale 214/2026Numero di raccolta generale 10793/2026Data pubblicazione 23/04/2026Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 44 (i difensori dichiarano di volerricevere le comunicazioni relative al presente giudizio al seguenteindirizzo di posta elettronica certificata P.E.C.: cesare.caturani @ordineavvocatibopec.it ed al seguente numero di [OSCURATO:TELEFONO]).RicorrentecontroComune di Polistena ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]) con sede legale in viaGiuseppe Lombardi (89024 Polistena) in persona del Sindaco in ca-rica p.t. dott. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (RC) l’8 maggio1978, elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] alla via G.Amendola n. 1/O presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA], del foro di [OSCURATO:PERSONA], dal quale è rappresentato e difesoin forza di procura rilasciata su foglio separato da intendersi appo-sta in calce al presente atto (cfr. all. 1) (C.F.[OSCURATO:CODICE_FISCALE]), iscritto nell’albo speciale degli avvocatiabilitati al patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione e alle altreGiurisdizioni Superiori con delibera del 16 dicembre 2022; nonchédi delibera n. 83 del 18 giugno 2024 di conferimento incarico chesi produce (cfr. all. 2); il quale dichiara che ai fini delle notificazionidi rito sarà possibile utilizzare il seguente indirizzo di posta elettro-nica certificata: emilio.rinciarihimmanuel @ avvocatirc.legalmail.ite/o il seguente numero di [OSCURATO:TELEFONO].Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di [OSCURATO:PERSONA] n° 200depositata il 25 marzo 2024.Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.Numero registro generale 13981/2024Numero sezionale 214/2026Numero di raccolta generale 10793/2026Data pubblicazione 23/04/2026civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 302.729,40) ed al d.m. n° 55 del 2014, come mo-dificato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale. P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro8.200,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA]Il consigliere delegatoLuciano Varotti
Sentenza Cassazione n. 10793/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris