Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2021

ECLI:EU:T:2021:630
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0384_INF

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 settembre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] e a. (causa T‑384/19) «Clausola compromissoria – Contratto di assicurazione “Multirischi cantiere” – Ampliamento e adeguamento dell’edificio [OSCURATO:PERSONA] a Lussemburgo – Danni provocati da precipitazioni pluviali – [OSCURATO:PERSONA] di rimborso delle spese e di risarcimento – Ambito di applicazione dell’assicurazione – Clausola di esclusione – Obbligazioni procedurali accessorie – Procedimento in parziale contumacia»

1. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Competenza del Tribunale definita esclusivamente dagli articoli 256 TFUE e 272 TFUE e dalla clausola compromissoria – Portata (Artt. 256 e 272 TFUE) (v. punti 43, 44)

2. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Contratto di assicurazione – Assicurazione “Multirischi cantiere” – Danni provocati da precipitazioni pluviali all’edificio [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo – [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo diretta al rimborso delle spese e al risarcimento – Ambito di applicazione dell’assicurazione – Clausola di esclusione – Nozione di inondazione (Artt. 256 e 272 TFUE; direttiva del [OSCURATO:PERSONA] europeo e del Consiglio 2007/60, artt. 1 e 2) (v. punti 77, 78, 81-96, 99-111)

3. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Contratto di assicurazione – Assicurazione “Multirischi cantiere” – Danni provocati da precipitazioni pluviali all’edificio [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo – [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo diretta al rimborso delle spese e al risarcimento – Ricorso per responsabilità contrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Onere della prova – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Artt. 256, 272 e 340 TFUE) (v. punti 125-129, 133) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 272 TFUE e volta ad ottenere la condanna delle convenute al rimborso delle spese connesse ai danni da acqua subiti dall’edificio [OSCURATO:PERSONA] a Lussemburgo a seguito delle forti precipitazioni che hanno colpito i luoghi il 27 e il 30 maggio 2016.

Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] NV è condannata a rimborsare al [OSCURATO:PERSONA] europeo la somma di EUR 79653,89, maggiorata degli interessi legali di mora, a decorrere dal 22 dicembre 2017, ad un tasso pari alla somma del tasso d’interesse sulla linea principale di rifinanziamento applicato dalla Banca centrale europea (BCE) alle sue principali operazioni di rifinanziamento, maggiorato di otto punti percentuali. 2) Il ricorso è respinto per il resto. 3) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] sopporterà le spese relative al procedimento in contumacia che la riguarda. 4) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà i due terzi delle spese sostenute dall’[OSCURATO:PERSONA] SA, dalla [OSCURATO:PERSONA] SA e da [OSCURATO:PERSONA] SA, oltre alle proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0384_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 29 settembre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / [OSCURATO:PERSONA] e a. (causa T‑384/19) «Clausola compromissoria – Contratto di assicurazione “Multirischi cantiere” – Ampliamento e adeguamento dell’edificio [OSCURATO:PERSONA] a Lussemburgo – Danni provocati da precipitazioni pluviali – [OSCURATO:PERSONA] di rimborso delle spese e di risarcimento – Ambito di applicazione dell’assicurazione – Clausola di esclusione – Obbligazioni procedurali accessorie – Procedimento in parziale contumacia» 1. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Competenza del Tribunale definita esclusivamente dagli articoli 256 TFUE e 272 TFUE e dalla clausola compromissoria – Portata (Artt. 256 e 272 TFUE) (v. punti 43, 44) 2. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Contratto di assicurazione – Assicurazione “Multirischi cantiere” – Danni provocati da precipitazioni pluviali all’edificio [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo – [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo diretta al rimborso delle spese e al risarcimento – Ambito di applicazione dell’assicurazione – Clausola di esclusione – Nozione di inondazione (Artt. 256 e 272 TFUE; direttiva del [OSCURATO:PERSONA] europeo e del Consiglio 2007/60, artt. 1 e 2) (v. punti 77, 78, 81-96, 99-111) 3. Procedimento giurisdizionale – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Contratto di assicurazione – Assicurazione “Multirischi cantiere” – Danni provocati da precipitazioni pluviali all’edificio [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo – [OSCURATO:PERSONA] del [OSCURATO:PERSONA] europeo diretta al rimborso delle spese e al risarcimento – Ricorso per responsabilità contrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Onere della prova – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Artt. 256, 272 e 340 TFUE) (v. punti 125-129, 133) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 272 TFUE e volta ad ottenere la condanna delle convenute al rimborso delle spese connesse ai danni da acqua subiti dall’edificio [OSCURATO:PERSONA] a Lussemburgo a seguito delle forti precipitazioni che hanno colpito i luoghi il 27 e il 30 maggio 2016. Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] NV è condannata a rimborsare al [OSCURATO:PERSONA] europeo la somma di EUR 79653,89, maggiorata degli interessi legali di mora, a decorrere dal 22 dicembre 2017, ad un tasso pari alla somma del tasso d’interesse sulla linea principale di rifinanziamento applicato dalla Banca centrale europea (BCE) alle sue principali operazioni di rifinanziamento, maggiorato di otto punti percentuali. 2) Il ricorso è respinto per il resto. 3) [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA] sopporterà le spese relative al procedimento in contumacia che la riguarda. 4) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà i due terzi delle spese sostenute dall’[OSCURATO:PERSONA] SA, dalla [OSCURATO:PERSONA] SA e da [OSCURATO:PERSONA] SA, oltre alle proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris