CassazionesentenzaSezione 1
Cassazione n. 11441/2023
Testo disponibile della fonte
si è detta convinta che la convenzione in parola non violi affatto i precetti pubblicistici in tema di forma dei contratti della P.A. né risulta indeterminato o indeterminabile il compenso previsto in favore di A.R.P.A.C., richiamandosi a questo fine nella convenzione i parametri previsti per le tariffe degli ingegneri, né infine essa si sarebbe potuta ritenere sottratta al controllo contabile non contenendo alcun importo predeterminato. La cassazione di detta sentenza è ora chiesta dalle Amministrazioni soccombenti con un ricorso affidato a due mezzi, illustrati pure con memoria, ai quali resiste con controricorso e memoria A.R.P.A.C. 3 F i r m a t o D a : B I S O G N I G I A C I N T O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 c c c 6 d e e a e 9 1 e 6 a 9 c f d 1 f f 1 b 1 3 a 7 7 2 4 6 - F i r m a t o D a : D E C A N D I A M A R I A C R I S T I N A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 2 f 9 6 7 d 4 8 4 4 2 a b 4 1 9 c 9 5 0 2 c 3 8 2 3 3 a a c 9