Cassazione n. 36236/2022

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del TRIB. LIBERTA' di SALERNO udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni scritte del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, dott. [OSCURATO:PERSONA], il quale ha chiesto il rigetto del ricorso Ritenuto in fatto e considerato in diritto 1. Nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] è stato proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA], con la quale il Tribunale di Salerno ha rigettato la richiesta di riesame proposta in relazione al provvedimento applicativo degli arresti domiciliari nei confronti della prima per i reati di furto aggravato e di indebito utilizzo di strumenti di pagamento. 2. Sono state trasmesse, ai sensi dell'art. 23, comma 8, d.l. [OSCURATO:DATA_NASCITA], n. 137, conv. con I. 18/12/2020, n. 176, le conclusioni scritte del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, dott. [OSCURATO:PERSONA], il quale ha chiesto il rigetto del ricorso. È stato, altresì, trasmesso atto di rinuncia al ricorso, per sopravvenuta revoca della misura, recante la sottoscrizione della ricorrente autenticata dal difensore. 3. Ne discende che il ricorso è, pertanto, inammissibile per sopravvenuta rinuncia, ai sensi dell'art. 591, comma 1, lett. d), cod. proc. pen. 4. Per il resto, va ribadito che, in tema di impugnazioni, l'inammissibilità del ricorso per cassazione per sopravvenuta carenza di interesse derivante da causa non imputabile al ricorrente comporta che quest'ultimo non possa essere condannato né al pagamento delle spese processuali, né al versamento di una somma in favore della Cassa per le ammende, in quanto il sopraggiunto venir meno del suo interesse alla decisione non configura un'ipotesi di soccombenza. (v., ad es., Sez. 4, n. 45618 del 11/11/2021, Pujia, Rv. 282549 - 01) P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così decis