Cassazione n. 47000/2024

ato la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: D'[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] ; avverso l'ordinanza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] del MAGISTRATO di SORVEGLIANZA di Lecce ; vista la relazione del [OSCURATO:PERSONA] ; vista la requisitoria del Sost. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso per la inammissibilità del ricorso; in procedura a trattazione scritta. [OSCURATO:PERSONA] 1. Con ordinanza emessa in data 7 novembre 2023 il Magistrato di Sorveglianza di Lecce ha revocato, nei confronti di D'[OSCURATO:PERSONA], le autorizzazioni già concesse e relative al regime degli arresti domiciliari cd. esecutivi, ai sensi dell'art.656 comma 10 cod.proc.pen. . 2. Avverso detto provvedimento ha proposto reclamo al Tribunale di Sorveglianza di Lecce il D'Adamo, a mezzo del difensore. Il Tribunale di Sorveglianza, con provvedimento del 4 luglio 2024, ha qualificato il reclamo come ricorso per cassazione. [OSCURATO:PERSONA] 1. Il ricorso, così come qualificato, va dichiarato inammissibile per sopravvenuta carenza di interesse. Ed invero, come risulta dalla banca dati del DAP, il D'Adamo ha visto respingersi la domanda di misura alternativa ed è detenuto in carcere a far data dal 27 febbraio 2024. Manca, pertanto, l'interesse ad ottenere una decisione sul ricorso, non essendo più in atto la condizione detentiva di tipo domiciliare. Alla inammissibilità, data la ragione sopra esposta, non consegue altra statuizione. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse. Così è deciso, 25/10/2024 Il Consigliere estensore Il Presidente [OSCURATO:PERSONA]