Cassazione n. 49194/2023

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 17/02/2023 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminato il ricorso di [OSCURATO:PERSONA] OSSERVA Ritenuto che il primo motivo risulta manifestamente infondato e riproduttivo di identica censura adeguatamente confutata dalla Corte di appello che ha evidenziato, per escludere che la sostanza stupefacente sequestrata fosse declinata all'uso esclusivamente personale, come fosse significativo, non tanto il dato ponderale, ma il possesso di quanto necessario per il confezionamento e la diluizione delle dosi, ed in particolare un bilancino, del nastro isolante, pellicola di plastica e soprattutto, rnannitolo e 115 bustine, oggetti che, qualora complessivamente considerati (ed al netto della presunto recente acquisto del nastro isolante necessario per lo svolgimento di lavori) deponevano per un uso non esclusivamente personale della sostanza; rilevato che analogo limite incontrano il secondo e terzo motivo avendo la Corte territoriale assegnato la corretta rilevanza ai precedenti gravi e specifici del ricorrente onde trarne la aumentata pericolosità sociale e maggiore colpevolezza, valorizzando, ai fini della dosimetria della pena, la professionalità della condotta e riducendo significativamente la pena rispetto a quella irrogata dal Tribunale e qualificata ex art. 73, comma 5, d.P.R. n. 309 del 1990; rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così decis