Cassazione n. 21760/2026

nato,domiciliata ex lege come da indirizzo pec indicato,- ricorrente -controCOMUNE [OSCURATO:PERSONA], in persona sindaco p.t., rappresentato e difesodall’avv. [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ex lege come da indirizzo pecindicato,- controricorrente -avverso la sentenza del Tribunale di Milano pubblicata il 27.7.2023;Rilevato che:motivi, avverso la sentenza del Tribunale di Milano, pubblicata il27.7.2023, con la quale è stato rigettato l’appello contro la sentenza delGiudice di pace di Milano del 24.6.2019, ponendo a suo carico le spese delgrado;Pag. 1 di 2Numero registro generale 5506/2024Numero sezionale 1780/2026Numero di raccolta generale 21760/2026Data pubblicazione 25/06/2026Il Comune di Milano ha resistito mediante controricorso;la trattazione del ricorso è stata fissata in camera di consiglio, ai sensidell'art. 380-bis.1. cod. proc. civ.Considerato che:rileva il Collegio che risulta depositata rinuncia al ricorso da parte dellaricorrente in data 13.3.2026;la rinuncia risulta accettata dalla controricorrente ed ha i requisiti richiestidagli artt. 390 e 391 cod. proc. civ.;non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio dicassazione ex art. 391, 4° o., c.p.c. P.Q.MLa Corte dichiara il giudizio di cassazione estinto per rinunzia.Così deciso in Roma, il 15 maggio 2026.Il PresidenteDott. [OSCURATO:PERSONA] ScaranoPag. 2 di 2