Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 23261/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.18279/2020 R.G., proposto da [OSCURATO:PERSONA]; elettivamente domiciliato in Roma, Via di Novella n.18, presso lo Studio dell’[OSCURATO:PERSONA]; rappresentato e difeso dall’[OSCURATO:PERSONA] ), in virtù di procura a mergine del ricorso; -ricorrente- nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore; elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Gracchi n.137, preso lo Studio dell’[OSCURATO:PERSONA]; rappresentata e difesa dall’[OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:EMAIL]);-controricorrente e ricorrente incidentale- nonché di [OSCURATO:PERSONA] ; rappresentata difesa da sé stessa ( ); -controricorrente- avverso la sentenza n. 1175/2020 della CORTE d’APPELLO di NAPOLI, depositata il 19marzo 2020, notificata il 24 marzo 2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13 giugno 2023 dal Consigliere relatore, [OSCURATO:PERSONA].

Considerato che: [OSCURATO:PERSONA] ha proposto il presente ricorso, sorretto da due motivi, per la cassazione della sentenza n. 1175/2020 della C orte d’Appello di Napoli,depositata il 19 marzo 2020, notificata il 24 marzo 2020; hanno risposto con controricorso [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:SOCIETA]., la quale ha proposto ricorso incidentale condizionato,sulla base di due motivi; il pubblico ministero non ha depositato conclusioni scritte; il ricorrente hadepositato memoria; la sentenza d’appello oggetto del presente ricorso per cassazione è stata impugnata anche per revocazione e tale impugnazione è stata dichiarata inammissibile con sentenza 24 febbraio 2021, n. 698 della stessa Corte d’appello di Napoli; avverso questa sentenza è stato proposto il ricorso per cassazione contrassegnato con il n.

R.G. 24131 /2021, oggetto di prossima trattazione; deve dunque ordinarsi rinvio a nuovo ruolo, previa trasmissione degli atti al Presidente della Terza Sezione Civile, per l’eventuale riunione al presente ricorso (iscritto al n. 18279/2020 R.G.) di quello iscritto al n.24131/2021 R.G. [OSCURATO:PERSONA] rinvia a nuovo ruolo, disponendo la trasmissione degli atti al Presidente della Terza Sezione Civile per l’eventuale riunione al presente ricorso (iscritto al n. 18279/2020 R.G.) di quello iscritto al n.24131/2021 R.G.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Se

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.18279/2020 R.G., proposto da [OSCURATO:PERSONA]; elettivamente domiciliato in Roma, Via di Novella n.18, presso lo Studio dell’[OSCURATO:PERSONA]; rappresentato e difeso dall’[OSCURATO:PERSONA] ), in virtù di procura a mergine del ricorso; -ricorrente- nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore; elettivamente domiciliata in Roma, Via dei Gracchi n.137, preso lo Studio dell’[OSCURATO:PERSONA]; rappresentata e difesa dall’[OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:EMAIL]);-controricorrente e ricorrente incidentale- nonché di [OSCURATO:PERSONA] ; rappresentata difesa da sé stessa ( ); -controricorrente- avverso la sentenza n. 1175/2020 della CORTE d’APPELLO di NAPOLI, depositata il 19marzo 2020, notificata il 24 marzo 2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 13 giugno 2023 dal Consigliere relatore, [OSCURATO:PERSONA]. Considerato che: [OSCURATO:PERSONA] ha proposto il presente ricorso, sorretto da due motivi, per la cassazione della sentenza n. 1175/2020 della C orte d’Appello di Napoli,depositata il 19 marzo 2020, notificata il 24 marzo 2020; hanno risposto con controricorso [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:SOCIETA]., la quale ha proposto ricorso incidentale condizionato,sulla base di due motivi; il pubblico ministero non ha depositato conclusioni scritte; il ricorrente hadepositato memoria; la sentenza d’appello oggetto del presente ricorso per cassazione è stata impugnata anche per revocazione e tale impugnazione è stata dichiarata inammissibile con sentenza 24 febbraio 2021, n. 698 della stessa Corte d’appello di Napoli; avverso questa sentenza è stato proposto il ricorso per cassazione contrassegnato con il n. R.G. 24131 /2021, oggetto di prossima trattazione; deve dunque ordinarsi rinvio a nuovo ruolo, previa trasmissione degli atti al Presidente della Terza Sezione Civile, per l’eventuale riunione al presente ricorso (iscritto al n. 18279/2020 R.G.) di quello iscritto al n.24131/2021 R.G. [OSCURATO:PERSONA] rinvia a nuovo ruolo, disponendo la trasmissione degli atti al Presidente della Terza Sezione Civile per l’eventuale riunione al presente ricorso (iscritto al n. 18279/2020 R.G.) di quello iscritto al n.24131/2021 R.G. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza Se
Sentenza Cassazione n. 23261/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris