Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 27720/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/05/2024 del TRIBUNALE di SIRACUSA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];letto il ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Catania avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché non illustra alcun vizio di legittimità della decisione, limitandosi a formulare mere doglianze in punto di fatto, che, comunque, non sono idonee a superare il ragionevole dubbio posto a fondamento della pronuncia assolutoria.

P.Q.[OSCURATO:PERSONA] N 2 3 LUG 2026 L'ASSISTENTE tIUDIZIARIO i

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] nel procedimento a carico di: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 16/05/2024 del TRIBUNALE di SIRACUSA dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];letto il ricorso proposto dal Procuratore Generale presso la Corte di appello di Catania avverso la sentenza in epigrafe; esaminati gli atti e il provvedimento impugnato; ritenuto che il ricorso è inammissibile perché non illustra alcun vizio di legittimità della decisione, limitandosi a formulare mere doglianze in punto di fatto, che, comunque, non sono idonee a superare il ragionevole dubbio posto a fondamento della pronuncia assolutoria. P.Q.[OSCURATO:PERSONA] N 2 3 LUG 2026 L'ASSISTENTE tIUDIZIARIO i
Sentenza Cassazione n. 27720/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris