Cassazione n. 15184/2023

ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 13260/2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e GINO D. GRILLI, ed elettivamente domiciliata presso lo studio del secondo in [OSCURATO:PERSONA] 46 Pec: -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -intimati - avverso la sentenza n. 2115/2019 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, depositata il 12/09/2019;udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 15/03/2023 dal Cons. ANNAMOSCARINI Rilevato che: la società COSSIO S.A. ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d’Appello di Firenze del 12/9/2019 che, accogliendo l’appello del [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., ha dichiarato l’inefficacia ex art. 2901 c.c. nei confronti della massa dei creditori del fallimento [OSCURATO:SOCIETA]. di un atto di disposizione avente ad oggetto un fabbricato industriale; le part i intimat e non ha nno svolto attività difensiva in questa sede; il ricorso è stato avviato alla trattazione in camera di consiglio, sussistendo le condizioni di cui agli artt. 375, 376 e 380-biscod. proc. civ; Considerato che: nelle more della fissazione della presente [OSCURATO:PERSONA] la ricorrenteha depositato atto di rinuncia al ricorso ex art. 390 c.p.c., sottoscritto daidifensori avvocat i Grilli e Pinna; il giudizio per cassazione va dichiarato, pertanto, estinto per rinunzia; non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio di cassazione in favore delle parti intimat e, non avendo le medesime svolto attività difensiva. P.Q.M. La Corte dichiaraestinto il giudizio di cassazione per rinunzia. Così deciso inRoma nella Camera di Consiglio d