Cassazione n. 16757/2026

iciliazione telematica legale-ricorrente-controC. E [OSCURATO:SOCIETA]. in liq. e c.p., rappresentata e difesa dall'avvocatoMassimo Ranieri, domiciliazione telematica legale-controricorrente-nonché nei confronti diJunior 82 [OSCURATO:PERSONA] a mutualità prevalente-intimata-avverso la sentenza della Corte d'Appello di Roma n. 3375/2024depositata il 15/05/2024.Numero registro generale 24266/2024Numero sezionale 1333/2026Numero di raccolta generale 16757/2026Data pubblicazione 28/05/2026Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 14/04/2026 dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Rilevato chedodici motivi, avverso la sentenza n. 3375 del 2024 della Corte di appellodi Roma;ha resistito con controricorso la società C e [OSCURATO:SOCIETA] inliquidazione e concordato preventivo.Rilevato cheparte ricorrente ha rinunciato al ricorso per cassazione conindicazione di spese compensate;parte controricorrente ha accettato la rinuncia;Considerato cheil giudizio di legittimità deve dichiararsi di conseguenza estinto;non è a farsi luogo a pronunzia in ordine alle spese del giudizio dicassazione ex art. 391, 4° co., c.p.c. P.Q.MLa Corte dichiara estinto il giudizio di legittimità.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 14/4/2026.Il PresidenteLuigi [OSCURATO:PERSONA]