Cassazione n. 02075/2023

ERLOCUTORIA sul ricorso 9979/2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] elettivamente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 3, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende, giusta procura in calce al ricorso - ricorrenti - contro Ministero dell'Interno e4-+ nì_k- AON kPn (ào.) M o Vro dem.‹ s5( ntimatp avverso la sentenza n. 1229/2019 della CORTE D'APPELLO di, CATANIA depositata il 12/03/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/06/2022 dal Cons. Dott. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. La Corte d'Appello di Catania con la sentenza che si riporta in copertina, confermando il deliberato di prima istanza, ha nuovamente respinto le istanze di parte ricorrente intese al riconoscimento della protezione sussidiaria e della protezione umanitaria. 2. Avverso detta sentenza ricorre ora il soccombente con un ricorso in cui si solleva segnatamente, in relazione alla misura della protezione umanitaria, la questione dell'applicabilità in grado di appello dello ius superveniens rappresentato dalle disposizioni introdotte con riferimento alla misura in questione dal d.l. 21 ottobre 2020, n. 130 convertito, con modificazioni, in legge dall'art. 1, comma 1, I. 18 dicembre 2020, n. 173. 3. Considerato che in ordine alla questione de qua il collegio reputa di rimetterne la trattazione alla pubblica udienza. P.Q.M. Rimette la trattazione della causa alla pubblica udienza della I Sezione Civile. Cosi deciso in Roma nella camera di consiglio della I sezione civile il giorno 22.6.2022. CORTE SUPREMA DI CASSAME_7@_17:3211:1222-e Civ uslposhata in Canebiieria - RG 30199/17 Policlin