Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:422
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0601_INF

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 settembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] & Gonçalves/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (in.fi.ni.tu.de) (Causa T‑601/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo in.fi.ni.tu.de – Marchio nazionale denominativo anteriore INFINITE – Ricevibilità di elementi di prova – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafi 2 e 3, e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 17)

2. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 2, b), 47, §§ 2 e 3, e 58, § 1, a); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22] (v. punti 37‑40, 43‑46)

3. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Applicazione dei criteri al caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, §§ 2 e 3) (v. punto 41)

4. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Determinazione di una soglia quantitativa di uso minimo – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, §§ 2 e 3) (v. punto 42)

5. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Esame d’ufficio da parte dell’Ufficio – Insussistenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 47, §§ 2 e 3, e 95, § 1; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 57, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22, § 2) (v. punti 70‑73)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 94‑96)

7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo in.fi.ni.tu.de e marchio denominativo INFINITE [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 103, 141, 142)

8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 105, 108, 109)

9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di carattere distintivo di un marchio nazionale [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b), e § 2, a), ii); direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2015/2436, art. 4, § 1, b)] (v. punto 123)

10. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punto 127) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 luglio 2019 (procedimento R 1579/2018‑5), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] & Gonçalves.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] & Gonçalves, SA, è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0601_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 23 settembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA] & Gonçalves/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (in.fi.ni.tu.de) (Causa T‑601/19) «Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo in.fi.ni.tu.de – Marchio nazionale denominativo anteriore INFINITE – Ricevibilità di elementi di prova – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 47, paragrafi 2 e 3, e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Impedimenti alla registrazione relativi – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Controllo sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Riesame delle circostanze di fatto alla luce di prove non presentate in precedenza dinanzi agli organi dell’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 17) 2. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 2, b), 47, §§ 2 e 3, e 58, § 1, a); regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22] (v. punti 37‑40, 43‑46) 3. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Applicazione dei criteri al caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, §§ 2 e 3) (v. punto 41) 4. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Determinazione di una soglia quantitativa di uso minimo – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 47, §§ 2 e 3) (v. punto 42) 5. Marchio dell’Unione europea – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Esame d’ufficio da parte dell’Ufficio – Insussistenza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 47, §§ 2 e 3, e 95, § 1; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 57, § 2; regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 22, § 2) (v. punti 70‑73) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Determinazione del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 94‑96) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo in.fi.ni.tu.de e marchio denominativo INFINITE [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 103, 141, 142) 8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b)] (v. punti 105, 108, 109) 9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione relativi – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Coesistenza di marchi anteriori – Riconoscimento di un certo grado di carattere distintivo di un marchio nazionale [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 8, § 1, b), e § 2, a), ii); direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2015/2436, art. 4, § 1, b)] (v. punto 123) 10. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001) (v. punto 127) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 2 luglio 2019 (procedimento R 1579/2018‑5), relativa a un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] & Gonçalves. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] & Gonçalves, SA, è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris