Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE/2007

ECLI:EU:T:2007:104
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del presidente del Tribunale 30 marzo 2007 – Makhteshim-[OSCURATO:PERSONA] e altri / Commissione (cause T‑393/06 R I, T‑393/06 R II e T‑393/06 R III) «Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori e di sospensione dell’esecuzione – Direttiva 91/414/CEE – Irricevibilità»

1. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità del ricorso principale – Irrilevanza – Limiti (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 1; direttiva del Consiglio 91/414, art. 8, n. 2) (v. punti 39‑49)

2. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione (Art. 232 CE) (v. punti 53‑59) [OSCURATO:PERSONA] dirette alla sospensione dell’esecuzione di una decisione che sarebbe contenuta in una lettera della Commissione in data 12 ottobre 2006, riguardante la valutazione della sostanza attiva azinfos-metile in conformità della direttiva del Consiglio 15 luglio 1991, 91/414/CEE, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 230, pag. 1), nonché alla pronuncia di altri provvedimenti provvisori [OSCURATO:PERSONA] cause T‑393/06 R I, T‑393/06 R II e T‑393/06 R III sono riunite ai fini della presente ordinanza.

Le domande di provvedimenti provvisori sono respinte.

Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del presidente del Tribunale 30 marzo 2007 – Makhteshim-[OSCURATO:PERSONA] e altri / Commissione (cause T‑393/06 R I, T‑393/06 R II e T‑393/06 R III) «Procedimento sommario – [OSCURATO:PERSONA] di provvedimenti provvisori e di sospensione dell’esecuzione – Direttiva 91/414/CEE – Irricevibilità» 1. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità del ricorso principale – Irrilevanza – Limiti (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 1; direttiva del Consiglio 91/414, art. 8, n. 2) (v. punti 39‑49) 2. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione (Art. 232 CE) (v. punti 53‑59) [OSCURATO:PERSONA] dirette alla sospensione dell’esecuzione di una decisione che sarebbe contenuta in una lettera della Commissione in data 12 ottobre 2006, riguardante la valutazione della sostanza attiva azinfos-metile in conformità della direttiva del Consiglio 15 luglio 1991, 91/414/CEE, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 230, pag. 1), nonché alla pronuncia di altri provvedimenti provvisori [OSCURATO:PERSONA] cause T‑393/06 R I, T‑393/06 R II e T‑393/06 R III sono riunite ai fini della presente ordinanza. Le domande di provvedimenti provvisori sono respinte. Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE/2007 — Fons Iuris — Fons Iuris