Cassazione n. 04018/2023

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: D'[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 04/02/1962 avverso la sentenza del 04/10/2021 della CORTE APPELLO di BARIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] La Corte di appello di Bari, con sentenza in data 4 ottobre 2021, confermava la condanna pronunciata dal G.U.P. del Tribunale di Foggia, in data 10 ottobre 2013, nei confronti d: D'[OSCURATO:PERSONA], in relazione al reato di cui all'art. 648-bis cod. pen. Rilevato che l'unico motivo di ricorso, che contesta una violazione di legge e un vizio di motivazione nell'affermazione di penale responsabilità dell'imputato per il delitto lui ascritto, oltre a contenere censure del tutto generiche, risulta meramente riproduttivo di questioni adeguatamente vagliate e disattese dai giudici di merito con corretti argomenti giuridici,. avverso i quali il ricorrente omette di confrontarsi (si veda, in particolare, pagina 2 della sentenza impugnata, in cui la corte di appello ha evidenziato che la condotta posta in essere dal prevenuto integrasse gli estremi del riciclaggio, sottolineando come questi avesse apposte su un veicolo di provenienza furtiva la targa e il numero di telaio dell'auto a lui intestata, cos da ostacolarne l'accertamento della provenienza delittuosa, senza che alcuna credibiliU. potesse avere la confessione di aver commesso meramente il furto dell'auto riciclata); Ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna de; ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 13 dicembre 2022 Il Consigliere estensore Il Presidente