CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 9 maggio 2023
Cassazione n. 41810/2023
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: istante [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza del [OSCURATO:DATA_NASCITA] della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con la sentenza-decisione pronunciata in data 29 marzo 2022, in esito dell'udienza svoltati in pubblica udienza in pari data, la Corte di cassazione Prima Sezione penale ha definito il ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], iscritto al n. 18928/2021 Reg. gen., per il reato di omicidio di [OSCURATO:PERSONA]. 2. Tanto nel dispositivo della predetta sentenza-decisione, quanto nella motivazione, le generalità della persona offesa [OSCURATO:PERSONA], padre della suindicata vittima, sono state erroneamente indicate come [OSCURATO:PERSONA]. 3. E' stato pertanto promosso, su istanza dell'interessato, [OSCURATO:PERSONA], il procedimento per la correzione degli errori materiali incorso nella redazione della sentenza-documento. 4. A tale correzione si procede ai sensi dell'art. 625-bis cod. proc. pen. e con procedura de plano, atteso il contenuto della rettifica, che non comporta modifica essenziale dell'atto e non incide su interessi confliggenti delle parti. Seguono le annotazioni di legge a cura della Cancelleria. P.Q.M. Dispone la correzione degli errori materiali rilevati nella motivazione e nel dispositivo della sentenza n. 34894/2022, emessa in data 29 marzo 2022 dalla Prima Sezione penale sui ricorsd, proposti da [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] K10 (R.g. 18928/2021), nel se)26 che ogni volta che si leggono le generalità "[OSCURATO:PERSONA]" devono essere intese le generalità "[OSCURATO:PERSONA]". Manda alla cancelleria per le annotazioni di legge. Così deciso, il 9 maggio 2023 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]