Cassazione n. 18184/2023

seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 08/11/2022 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Vista l'ordinanza indicata in epigrafe, che ha rigettato l'istanza di applicazione della continuazione in sede esecutiva proposta ex art. 671 cod. proc. pen. da Antonio CRISTILLO per la carenza di elementi indicativi dell'invocata identità del disegno criminoso tra i reati in materia di stupefacenti giudicati con le due sentenze elencate in istanza; considerato, in particolare: che il giudice adito ha stimato ostativi a una matrice deliberativa unitaria, al di là dell'omogeneità dei reati, la non breve distanza temporale fra di essi e il carattere estemporaneo delle condotte, consistenti in plurime cessioni di cocaina a diversi acquirenti e in detenzione di hashish; esaminato il ricorso, con cui si denunciano vizio di motivazione e violazione di legge, censurandosi il provvedimento impugnato in quanto non avrebbe esposto in modo chiaro il criterio seguito per respingere l'istanza e avrebbe trascurato di valutare che, secondo "l'esperienza comune", la commissione di plurime violazioni della legge sugli stupefacenti può ben essere ricompresa nella esecuzione di un unico disegno criminoso; ritenuto che l'impugnazione sviluppa censure di tipo fattuale e sostanzialmente confutativo, senza confrontarsi in modo specifico con il logico argomentare seguito dal giudice dell'esecuzione a giustificazione della decisione avversata; che il ricorso va, pertanto, dichiarato inammissibile, con le conseguenti statuizioni di cui all'art. 616 cod. proc. pen.; P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso in Roma, il 19 aprile 2023 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]